論證有效性分析閱卷規(guī)則
一、題目
①新穎，扣材料。印象得分可加1-2分。
如：“洋快餐會成為飲食行業(yè)的霸主嗎”
?、谌f能題目。印象得分不加分。
如：一篇似是而非的論證
?、鄯琴|疑性題目或漏寫題目扣2分。印象得分減1-2分。
如：“洋快餐一定會成為飲食行業(yè)的霸主”。
?、苠e誤表達題目，如“有失偏頗”等?？?分。印象得分不減分。
二、開頭
?、傥幢磉_質疑。印象得分減2分
如：上述材料通過系列分析，得出“洋快餐一定會成為飲食行業(yè)霸主”的結論。
②表達質疑：針對論證，印象得分不加分;針對結論，印象得分減2分。
如：“上述材料的論證存在以下缺陷：”。
?、墼斅缘卯?，整理出材料總的論證關系，印象得分加2分。
如：上述材料通過對洋快餐發(fā)展前景的分析，得出“洋快餐一定會成為飲食行業(yè)霸主”的結論，其論證過程是欠妥當?shù)?，分析如下?/span>
三、分析點
分析點(采用“三點滿分”制，每點滿分10分;采用“四點滿分”制，每點滿分7.5分)
?、?ldquo;引+評”部分占30%分數(shù);
a.精確概括論證關系，能用引號強調論證核心，語句通順，語言自然，非程式化，可得全分。
如：過去五年洋快餐在大城市的“網(wǎng)點數(shù)”每年增長不必然得出未來十年洋快餐的“市場占有率”將超過20%。
b.引出論證關系，但不能恰當整理，扣一半分數(shù);
如：“洋快餐在大城市中的網(wǎng)點數(shù)以每年40%的驚人速度增長”并不意味著“在中國廣大的中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)還有廣闊的市場成長空間”。
c.僅能引用原材料，不能區(qū)分前提與結論(即沒有論證關系)扣70%分數(shù);
如：論證者認為：“喜愛洋快餐的未成年人成為具有消費能力的成年群體,洋快餐市場將大幅提升”,其論證過程是失之偏頗的。
d.不能找到論證關系，該點評為0分。
②“分析”部分占70%分數(shù)。
a.有“核心句”，并能恰當準確說出理由，可得全分。
如：過去五年洋快餐在“大城市的網(wǎng)點數(shù)”每年增長不必然得出未來十年洋快餐的“市場占有率”將超過20%。網(wǎng)點數(shù)增加不代表市場占有率也會增加。比如，網(wǎng)點數(shù)增加了，但平均每一個網(wǎng)點的銷售額卻下降了，使得整體的銷售總額在市場中占得比例中下降，即市場占有率下降。
b.沒有核心句，但能恰當說明理由可得60%分數(shù)。
如：過去五年洋快餐在“大城市的網(wǎng)點數(shù)”每年增長不必然得出未來十年洋快餐的“市場占有率”將超過20%。洋快餐在大城市中的網(wǎng)點數(shù)每年大幅增長，發(fā)展狀況良好，可能是因為其剛剛入住中國市場，潛力巨大，并且大城市的居民樂于嘗鮮，長期食用洋快餐有可能出現(xiàn)厭倦感，導致洋快餐市場占有率縮小。
c.沒有相應分析，自身缺乏邏輯性，但有個別句子接近論證分析，可得30%分數(shù)。
如：過去五年洋快餐在“大城市的網(wǎng)點數(shù)”每年增長不必然得出未來十年洋快餐的“市場占有率”將超過20%。洋快餐在大城市發(fā)展的好，可能是因為大城市生活節(jié)奏快，洋快餐方便、衛(wèi)生，但在相對悠閑的中小城市及農(nóng)村則缺乏吸引力。
d.沒有相應分析，沒有相關表達接近論證分析，不得分。
四、結尾
?、佟『侠砜偨Y，并對全文論證有評價，印象得分加1——2分;
如：綜上所述，論證者關于洋快餐會成為中國飲食行業(yè)的霸主的論證中存在諸多不妥之處，還需加強論證。
?、凇」潭０灞磉_，印象得分不加分;
如：綜上所述，上述論證存在諸多不足，有待進一步完善。
?、?沒有總結，并不涉及全文論證，印象得分減1——2分。
五、印象得分
(在分析點外對考生全文表達的評價)
?、僬Z句通順，表達準確，印象得分加1——2分;
?、谡Z句不通順，語法錯誤，錯別字較多，印象得分扣2——3分。
論說文閱卷細則
一、審題立意
①審題立意準確，可評15分以上。
?、趯忣}立意不準確
a.有結構，言之有理，語言優(yōu)美，最高可評為13分以內(nèi);
b.有結構，論證缺乏合理性，可評為9分以內(nèi);
c.無結構，無論證，可評為5分以內(nèi)。
二、題目
?、儆蓄}目
a.新穎，有文采，印象分可加1——2分。
b.平常，印象分不加分。
②無題目，扣2分，同時印象分減2——3分。
三、開頭
①簡單明了，語言優(yōu)美，表達總論點，印象分可加2——3分。
?、谝貌牧?，適當加工，表達總論點，印象分不加分。
?、垡貌牧?，無加工，無總論點，印象分減2分。
?、軟]有引材料，印象分扣2——5分。
四、論證部分
?、儆薪Y構
a.分論點明確，有角度有層次，彼此間有邏輯關聯(lián)。若語言優(yōu)美，可評25分以上;若語言平常，可評22分左右;若表達不準確，語法錯誤較多，錯字較多，可評18——20分左右。
b.分論點明確，有角度，但無邏輯性。若語言優(yōu)美，可評22分左右;若語言平常，可評18——20分左右;若表達不準確，語法錯誤較多，錯字較多，可評15分左右。
c.分論點不清晰，缺少論證角度。若語言優(yōu)美，可評18分左右;若語言平常，可評15分左右;若表達不準確，語法錯誤較多，錯字較多，可評13分左右。
?、跊]結構
若語言優(yōu)美，可評15分左右;若語言平常，可評13分左右;若表達不準確，語法錯誤較多，錯字較多，可評10分以內(nèi)。
五、結尾
①簡單明了，語言優(yōu)美，總結論點，印象分可加2——3分;
?、谡Z言平常，總結論點，印象分不加分;
?、壅Z言平常，沒有總結總論點，印象分減2分。
京公安網(wǎng)備11010802020593號
